精选百科
本文由作者推荐
国际河流
流经数国并通向海洋的开放河流
基本信息
| 中文名 | 国际河流 |
| 外文名 | international river |
| 别名 | 国际水道 |
| 应用学科 | 国际法学 国际关系 地理 |
| 适用领域 | 地理,河流,国际法 |
概念的演变
国际河流的定义是国际河流法的最基础性的问题。“国际河流(international river)”正式在《对德和约》中出现的意思是对一切国家均自由开放航行的多国河流。
当时它作为制裁战败国、促使其开放国内市场的手段，有着特别的政治意义。
时至今日，国际河流定义已经泛化，简言之即国家之间的河流。
“国际河流”仍然是各国国内立法、国际条约、国际公约、国际组织决议（文件、报告）中以及诸多领域学者文献中出现频率非常高的用语。
但各国、国际组织、有关学术界对于超越一国边界的淡水的表述多种多样，主要有：国际水道、国际流域、国际淡水、国际湖泊、国际非海洋水域、跨国河流、越境水、跨界水道、跨界水体、跨界水域、跨界地下水、跨界含水层、边界河流、边界水、共享河流、共享水道、共享水资源等等。
这些表述大都是对某些具体的河流湖泊或水体在条约、文件文字中的描述，并没有正确错误之分。
但基础概念使用的混乱给国际河流法的研究带来一定的困扰，有必要进行一定的梳理。
国际河流概念的提出至少应该包括以下几个阶段。
1．连通海洋的多国河流概念
河流是天然形成的，指的是地表水（如冰川等）在重力的作用下，沿着陆地表面上的线形凹地流动，并汇集于各级河槽上的这一过程，它是自然界水循环及地表过程变化综合作用的结果，它与海洋的重大区别之一是其是否含盐。
河流作为淡水资源的最重要来源，在人类发展史（乃至全球文明史）上的作用是无可替代的。
在人类社会出现城邦和民族国家之后，河流的性质就发生了变化，开始受到政治因素的支配。
随着资本主义的发展，欧洲各国迫切需要承担重要交通职能的大江大河能够摆脱国家政治地理的界限，实现低成本的商业自由航运。
实际上，河流自由航行原则在很大程度上也是西方列强推行殖民主义政策的工具，19世纪后半期，根据1885年柏林总规约、1890年布鲁塞尔条约等有关刚果河和尼日尔河的专门条款，决定非洲这两条大河实行自由航行制度。
最早提出“国际河流”（international river）学术定义的应该是国际法学界泰斗德裔英国人奥本海（1858~1919），他在1905年和1906年出版两卷集《国际法》，其中定义了“国际河流”，奥本海把“国际河流”这一术语专用于那些受条约制度支配的多国河流。把河流称为“国际河流”的第一个国际条约是1919年《对德和约》第12部分。该部分规定，战胜国对德国输出入货物不受限制，易北河、多瑙河、奥得河、涅曼河等被宣布为国际河流，外国军舰和商船可以自由出入基尔运河。可见，“国际河流”的术语从其诞生起（无论是学者还是国际条约），“所有国家在多国（可航）河流上自由航行”是其应有之义。
国际河流特指可以通航且对一切国家自由航行的河流，这样的国际河流含义持续了一个半世纪，随着经济贸易的拓展，自由航行的河段也逐渐扩展到其可航的支流。这在众多的国际法性质的文件中都有体现。如，1929年常设国际法院就奥得河国际委员会的管辖范围所作出的判决，宣布国际河流是指整个河流体系，包括纯属沿岸国内河的支流在内；1934年国际法学会通过的《国际河流航行规则》第1条指出，国际河流是指“河流的天然可航部分流经或分隔两个或两个以上国家，以及具有同样性质的支流。”该文件在第2条重申：“在国际河道上实行自由通航”。同样的佐证还有《美洲国家关于国际河流的工农业利用的宣言》（1933年12月24日），国际法学会《关于国际水域的非航行利用》的决议（1961年9月11日）等等。而同时期国家间订立的大量双边的或多边的关于特定河流的条约，一般都不用“国际河流”字眼，因为那可能意味着要承担对一切国家“自由航行”的义务。
2．《国际河流利用规则》概念
1966年，国际法协会通过《国际河流利用规则》（即赫尔辛基规则），提出了若干新的概念和原则，成为国际河流法领域的一个非常有影响的文件。该文件第2条明确规定国际流域是指“跨越两个或两个以上国家，在水系的分界线内的整个地理区域，包括该区域内流向同一终点的地表水和地下水。”国际流域概念的提出，是对国际河流、国际水道概念和国际水法理论的重大突破，对现代国际水法实践也产生了直接影响，具有划时代的意义。
《国际河流利用规则》仅在文件题目上出现“国际河流”字眼，正文中只出现了“国际流域”概念。“国际流域”不仅仅指水资源，而是指水系分界线内的“整个地理区域”。但“跨越两个或两个以上国家”国际流域属性被直接覆盖到国际河流定义本身，其直接体现是1978年联合国经济和社会事务部提交并被广泛引用的《国际河流登记》。该文指出全世界有国际河流（湖泊）214个，流经200多个国家和地区。至少从这时起，国际公认国际河流的定义就已经不再是“流经或分割两个或两个以上国家且实行自由航行制度的河流”，而是《国际河流利用规则》第二条中的“跨越两个或两个以上国家，在水系的分界线内，流向同一终点的地表水和地下水。”
3．回归“国际水道”概念
国际水道就是指超越一国边界的河流。1911年4月27日国际法学会通过的《国际水道非航行用途的国际规则》首次采用了“国际水道”的名称。但该规则在正文里并没有出现“国际水道”的术语解释。该文件只有两部分，一为两国之间的界河；二为流经两个以上国家的河流。可见，1911的《规则》中国际水道的含义就是指分隔或流经两国或两国以上的河流。它主要显示河流的地理特征——国际，即国家之间的意思。这与当时强调政治或商业意义的国际河流概念是不同的。1921年41个国家（含中国）共同缔结了《国际性可航水道制度公约及规约》，其第1条规定，国际性可航水道是“一切分隔或流经几个不同国家的通海天然可航水道”，以及其他天然可航通海水道与上述水道相连者。这样的水道一般是“有非沿岸国参加的国际委员会管理的可航水道”或者是有关国家“通过单方面法令或经签订协议表示同意”的可航水道。所以“国际性可航水道”和当时的“国际河流”含义相似。但是需要特别注意的是，“国际性可航水道”并不是“国际水道”的全部。“国际水道”就是“一切分隔或流经几个不同国家的天然水道”。
1966年《国际河流利用规则》（赫尔辛基规则）提出了“国际流域”的概念，国际河流的概念也随之发生了重大突破，已经不再专指有专门国际条约规定其自由航行制度的多国河流，《国际河流利用规则》将地下水和地面水同列为国际流域水资源的组成部分；它对航行自由原则也作出了新的阐述，指出只有沿岸国才能在国际河流的全部航道上享有自由航行的权利，只有沿岸国才有权利决定向其他非沿岸国开放所属河段，这个原则赋予航行自由原则以新的内容，顺应了历史发展的潮流。《国际河流利用规则》还对传统的公平使用原则作了新的解释，指出公平使用原则并不是在沿岸国之间平均分配用水，而是确定分配原则时应考虑各沿岸国的经济和社会需要，明确否定了国际河流利用理论中，倾向上游国利益的“绝对主权论”以及倾向下游国利益的“绝对完整论”。
1970年芬兰代表向联合国大会提出要求联合国以《国际河流利用规则》为基础，编撰有关国际河流的规则，当时有25个国家支持这个决议。经过近30年的酝酿、起草和修订，1997年联合国第51届会议通过了国际法委员会编撰的《国际水道非航行使用法公约》草案，对国际水道的非航行使用的内容、原则和管理制度作了较全面的规定，是世界上第一个就国际河流的非航行用途缔结的公约。该公约第2条规定：水道“是由于自然的联系构成一个单一的整体，并且流入同一终点的地表水和地下水系统”。而国际水道（International Watercourse）就是指组成部分位于不同国家的水道 ("International watercourse" means a watercourse, parts of which are situated in different States)，这是迄今为止最明确，也是最有法律意义的国际河流概念。之所以不用“国际河流”表述，本文认为原因可能在于：一是回避“国际河流”历史上表现其强国利益的色彩；二是继承历史上1921年《国际性可航水道制度规约》的说法；再者，到20世纪后半期，国际河流已经成为“国际水道”的同义词。
所以，国际河流从“对一切国家自由通航的多国河流”到“是由于自然的联系构成一个单一的整体，并且流入同一终点的地表水和地下水系统”，是对“国际水道”概念的回归。由于社会的发展，“自然形成”的要求已经不再严格（概念包含运河），借鉴1997年《国际水道非航行使用法公约》的条文，国际河流可定义为：“组成部分位于不同国家的水道”，河流单元包括“地面水和地下水的系统” （公约第2条）。国际河流形态包括涉及不同国家同一水道中相互关联的河流（干流和支流）、湖泊、含水层、冰川、蓄水池和运河。在统计意义上相当于国际流域，在管理意义上相当于流域淡水资源。
规模与分布
法律地位
国际法分类
一国境内的河流，是沿岸国领土的组成部分，属于沿岸国的内水。从地理上可将河流分为两类：内河与国际河流。其中，分隔或通过两个或两个以上国家的河流，通常称为国际河流。
从国际法意义上看，国际河流按其法律性质还可分为：
（2）多国河流，即通过数国领土但不对非沿岸国开放的河流。多国河流的各沿岸国，对流经其领土的一段水域享有主权，但在行使此项权利时，须顾及其他沿岸国的利益，不得滥用。沿岸国可禁止非沿岸国船舶在其水域航行，但根据平等互惠原则，沿岸国对同一河流的其他沿岸国的船舶应允许无害通过。
（3）国际化河流，即流经多国，有出海口，其法律地位由国家间协议决定的河流。
国际制度
自由航行
某些通往公海的国际河流的航行自由制度，是近代资本主义发展的产物。1815年维也纳会议制定的《河流自由航行规则》所规定的一切国家（不论是沿岸国或非沿岸国）在某些欧洲河流上自由航行的原则，反映了资本主义的通商利益。这项原则在1868年《莱茵河航行公约》（《曼海姆公约》）规定莱茵河对一切国家开放时付诸实现。1885年关于非洲的《柏林公约》又宣布刚果河和尼日尔河对一切国家的船舶开放。在美洲，有关国家间的条约规定，拉普拉塔河和亚马孙河对一切国家的船舶航行开放。1919年的《凡尔赛和约》将欧洲的一些河流明确宣布为“国际河流”。1921年在国际联盟主持下的巴塞罗那会议产生的《国际性通航水道制度公约》及其《规约》确定，缔约国商船在国际性水道自由航行并享受完全平等待遇。根据上述几上国际文件，沿岸国对于境内一段河流仍有行使包括警察、卫生、关税等事项的管辖权，有权为维持和改善河道征收公平的捐税，并且保留“沿岸航运”，即在同一沿岸国各港口间航运的权利。1948年的《多瑙河航行制度公约》（苏联、东欧7国签字，英、美、法拒绝签字）基本上仍然保持了多瑙河作为国际河流的法律地位，并规定建立由各沿岸国代表组成的管理机构──多瑙河委员会。1963年尼日尔河流域的非洲国家签订《关于尼日尔河流域国家航行和经济合作条约》，废除有关尼日尔河的旧条约，规定所有国家的商船和游艇在尼日尔河自由航行并享受完全平等的待遇。
非航行使用
关于国际水道的非航行使用的法律制度问题，60年代以来在国际间日益受到关注。非洲的有关国家分别于1963年对塞内加尔河和尼日尔河、1964年对乍得湖的利用，美洲的有关国家1969年对拉普拉塔河的利用，缔结了条约。亚非法律协商委员会和美洲国家法律委员会也都开始就有关问题进行研究。1966年国际法协会赫尔辛基会议准备了一批关于国际河流河水的用途的条文，即所谓“赫尔辛基规则”，其内容涉及水流利用、航行、木材漂流、污染、争端的解决等。
鉴于国际河流和湖泊航行以外的使用不断发展，而所依据的不成文的习惯法规则尚不完备，1970年联合国大会通过决议，建议国际法委员会着手研究“国际水道的非航行使用的法律”。“国际水道”不仅指超国界的河流，而且还包括超国界的湖泊、运河、水库等。“非航行使用”则包括灌溉、排水、处理废物、发电、工业用水、消费用水和进行文体活动。
中国的
概况
中国共有大小国际河流（湖泊）40多个，其年径流量占全国河川径流总量的40%以上，每年出境水资源量多达4000亿立方米，相当于甚至超过长江的年径流总量。其中主要的国际河流有15条，流域国涉及19个境外国家，影响包括中国在内的人口约30亿。
开发与利用
在全球化和区域集团化大趋势下，国际河流的合作开发和协调管理成为许多地区国际区域合作、解决共享淡水资源的竞争利用与冲突、控制跨境水污染、维护生物多样性和促进全球社会、经济和生态环境可持续发展的关键，备受国际社会的重视。
20世纪90年代以来，随着我国对外改革开放的深入，国际河流成为内陆沿边国际区域合作的主体，如以图们江合作为主体的“东北亚经济合作圈”和以澜沧江-湄公河为主体的“大湄公河次区域经济合作”等。
参考资料
[1]
中国拥有国际河流数量水量居世界前列 · 新华网[引用日期2013-02-03]
国际河流相关的文章
湖南省，简称湘，是中华人民共和国的省级行政区，位于中国的中南部，省会城市为长沙。截至2022年，湖南省境域面积21.18万平方千米，辖13个地级市、1个自治州，常住人口为6604万人。
拂尘，又称尘拂、拂子、尘尾，是一种于手柄前端附上兽毛（如马尾、麈尾）或丝状麻布的工具或器物，一般用作扫除尘迹或驱赶蚊蝇之用。拂尘起源于汉朝时期，最早用于驱蚊扫灰，在汉魏时期深受士大夫阶层喜爱。在道教文化中，拂尘是道士常用的器物，一些武术流派更视拂尘为一种武器。佛教传入中国后，拂尘也被汉传佛教收为法器
小编整理：基督教（Christians）是奉耶稣基督为救世主的教派，包括天主教、新教、东正教等。基督教一般认为，其基本教义都是出自于《圣经》。基督教一般认为，上帝的三位一体：基督教作为一神论的特色是基督教的神是“三位一体”的神，同一个上帝具有三个位格：圣父、圣
葡萄酒（汉语世界有时以红酒称之）是经过发酵的葡萄或葡萄汁制作而成的酒精饮料。葡萄酒主要由水和酒精（乙醇）组成，但也有芳香化合物、酸、酚类物质、二氧化碳等其他物质。一般葡萄酒中酒精含量7%到16%（体积分数），但在部分特种葡萄酒中，酒精含量可达20%（体积分数）。
亲历中国科幻内容介绍本丛书的编辑宗旨不是面面俱到，而是像丛书名字中所陈述的，期望在新思维方面给科幻研究领域一些启迪。阅读中读者一定会发现，无论从各分册或文章的选题还是从研究方法上，本丛书的作者都突破了以往比较单一的文学研究模式，试图以多元视角和方法探索科幻文学。笔者认为，对于科幻这种跨越学科的文学存
尚可名片
这家伙太懒了，什么都没写！
作者
