续修四库全书总目提要（2010年吴格所著的图书）

基本介绍

该提要目录在编写时，对撰写人选择相当严格，据当时《交稿记录》所登记，从民国20年（1931年）至民国二十七年（1938年），就有班书阁、陈壬孙（锹）、冯承钧、傅惜华、傅振伦、高观如、韩承铎、黄之六（寿祺）、瞿兑之（宣颖）、瞿汉、柯燕舲（昌泗）、刘启瑞、刘泽民、陆会因、鹿辉世、伦明、罗福颐、茅乃文、沈兆奎、孙光圻、孙海波、孙人和、孙曜、谭其骧、吴向之（廷燮）、吴燕绍、夏仁虎、夏孙桐、谢兴尧、许道龄、叶启勲、余宝龄、张伯英、张寿林、赵录绰、赵万里等36位撰稿人承担撰写了基本书目19000余种。

七七事变之后，因为时局不稳，战火蔓延，加上中国学者对于日本侵略中国的反感，纷纷退出编纂小组，致使《续修提要》并未完成，原始稿本和相关资料被封存在中国和日本，并有部分损毁或散落民间，长期未能公诸于世，当然也无法为学术界所利用，产生应有的学术影响。不过，其中个别作者的部分篇目也曾发表或出版，如：吴承仕《检斋读书提要》，列入《吴检斋遗书》，北京师范大学出版社，1986年6月；黄寿祺《易学群书评议》，张善文点校，北京师范大学出版社，1988年6月；赵万里《明人文集提要》，《文史》2000年第3、4辑，2001年第1、2期；胡玉缙《续修四库全书总目提要·礼类》，《续四库提要三种》，吴格标点，上海书店出版社，2002年；孙楷第《跋明孟称舜编柳枝集》、《跋曲品》、，《跋新传奇品》（一九三四年稿，一九六一年十二年改订）《沧州集》下第四卷 中华书局一九六五年十二月）；《跋警富新书》（一九三四年稿，一九六一年十二年改订）《沧州后集》卷三第三卷，中华书局一九八五年八月刊。以上数种，或经作者本人取自藏稿本改易名目，或由后人从《续修提要》中辑出，与提要全部相较只是取其一芥而已。至1972年，台湾商务印书馆据日藏打印稿出版排印本，篇目约1万篇。一九三五年后，北京人文科学研究所曾陆续将提要稿本打印后分送给日本东方文化学院京都研究所（日本京都大学人文科学研究所的前身），在分送了一万零八十余种提要后便告中止，这部分提要稿仅及稿本的三分之一。台湾本即是以此本整理出版的。整理时无原稿核对，错字、错简和句读、分类方面的疏误颇多。1993年，中科院图书馆罗琳等整理出版了《提要》的经部标点本，工作底本为油印本。分上、下两册，共二百四十余万字。1996年，齐鲁书社出版《提要》影印本。以中国科学院图书馆收藏《续修四库全书总目提要》稿本二百一十九函提要稿本（末十二函是从《续修四库全书部目提要》档案中清理出来的）为底本。正文共三十七册，另索引一册。索引分为三部分：分类索引、书名索引、作者索引。大类按《四库全书总目提要》体例分为经、史、子、集四部，小类基本上沿袭原北京人文科学研究所的分类表，个别类目作了变通。多人所撰同一书的提要概予收入。

上世纪九十年代以来，《四库全书存目丛书》、《四库禁毁书丛刊》、《四库未收书辑刊》、《续修四库全书》等大型四库系列影印丛书陆续出版，以部帙巨大、包罗繁富为特点的"四库学"已蔚为显学。不过比较而言，规模匹配的可以"辨章学术、考镜源流"的"总目提要"类的著述并未能接踵步武。由于学术内在构成和外部环境发生的巨大变化，目前要推出大型古籍提要目录的难度，远远超过前人。集大成、备众美的《中国古籍总目提要》最终编纂完成，显然还要假以相当时日。在今后一个长时段里，《续修四库全书总目提要》以规模和水准不易追摹，仍具有无法取代的巨大价值。自2002年起，作为复旦大学古典文献学科学术研究的一项重点内容，复旦大学主持的《续修四库全书总目提要》整理项目获教育部立项正式启动，南北多所高校、图书馆具备目录、版本、校勘专长的专业人员承担了校点任务。到目前为止，经部、方志部已接近完成，将付出版，其他史、子、集、丛各部也进展顺利，预计于2005年后出版全文标点排印本，总字数将接近2000万字。此次整理，以中国科学院图书馆编、齐鲁书社出版的《续修提要》影印本为工作底本，参校中国科学院图书馆编、中华书局（1993年）出版的《续修提要·经部》标点本和台湾商务印书馆（1972年）排印本，尽可能核对稿本、打印本文本，在整理质量上超出前人。原文有误作改动处均出校记。就比对所知，38册的影印稿本确也是诸可取用的诸本篇目最完全的。即就经部论，据此影印稿本统计的篇数较以油印本为底本的《续修提要·经部》标点本多出四百篇以上。其内容编次，将一准古籍四部分类法（丛部、方志部单列，实为六部）部类，并配备相应的分类目录和多种检索方式的篇目、作者索引。可以想见，此整理本推出后，《续修四库全书总目提要》的研究和利用将由此进入一个新的阶段。