我以为俄罗斯主动放弃赫尔松城，是明智的选择。
赫尔松城突出在第聂伯河左岸，仅靠几座桥梁沟通右岸，在俄罗斯兵力准备不足，后勤又很薄弱的情况下，如果让那里的守军硬撑着不退，如果乌军炸毁了河上的桥梁，阻断了俄军的退路，极有可能在乌军的攻击下，被包围歼灭。及时地把兵力撤出到第聂伯河右岸，调整部署，保存实力，这其实是灵活机动的战略战术。
这就跟下象棋一个样，棋子的部署因形势而定，有进有退。总不能把所有的棋子都当成兵卒，只能进不能退吧。
我们经常看网络上的格斗比赛，机智的拳手，不断地闪展腾挪，在保护好自己的同时找机会攻击对手。哪里有只知道往前冲不知道往后退的选手？
俗话说:“能大能小是条龙，能大不能小是条虫。”
俄罗斯心里清楚，他如今对付的不是一个乌克兰，而是以美国为首的北约集团，冲突不可能短时间内结束，因此，急躁不得，莽撞不得，“小火慢炖”为好。
该进则进，该退则退，眼看需要对峙，就选择有利的地点与对方对峙，不硬拼，不死守。看一部国产电影，里面指挥员的讲话:“我们不要纠结一城一地的得失，今天大踏步地后退，是为了明天大踏步地前进......”
有人一看到俄罗斯丢弃了赫尔松城，就大谈俄罗斯要失败了，撑不住了，我看不要过早下结论。这不是一溃千里的失败，而是有计划的撤退，好戏还在后头。
当然，我们还是站在客观公正的立场上，不偏向，不拱火，希望俄乌双方尽早坐下来谈判，尽早结束冲突。
我认为从军事角度考虑，俄罗斯主动放弃郝尔松城的确是明智的选择，如果把几万俄军留在那里，有被围歼的危险。但从政治上考虑，对俄罗斯的负面影响太大了。俄罗斯其实也不愿意放弃的，实在是没办法才这样做的。
对于乌克兰来说，解放郝尔松城，政治和军事意义都很大，进一步掌握了战争的主动权，提升了乌军的士气，凭泽连斯基的口才，又可以拿到更多的国际援助。网上有人说，俄乌两国可以划河而治，我认为这种观点是不大现实的。因为在现代战争中，一条宽度在一公里左右的第聂伯河，并不是天堑而是坦途。
赫尔松解放这个词儿太水了。
经过激战的叫解放，人家主动后撤，给你腾出来的地儿，你就坦然进驻，丝毫没有不踏实的感觉？只能说心大，一点也不怕排炮招呼。
另外说一下，军事行动，有进攻，有收缩，不是象棋盘上的兵卒，亦步亦趋。俄军战略后缩，被视为打不动了而节节败退，就是机械的军事主义思想。
还有人拿百分之九十以上的公投，跟留下来的大妈们亲吻乌军士兵的额头说事儿，我只能说对不起，你不知道战火中的百姓们的生存欲望的强烈。
这件事分两头说:
对乌克兰目前说可以编故事出剧本自欺欺人，大造舆论，羞辱普京及俄罗斯。长远看乌克兰是把自己放在刀口上，变成待宰的羔羊，刽子手就是俄罗斯。乌克兰占领赫尔松的这部分已经是一座空城，动物园的动物都转移了，即便有留下的极少数当地的居民也是挺乌克兰的铁杆。现在天上到处都是眼睛，乌克兰的军事力量如何部署的基本上俄罗斯清清楚楚，乌克兰没有制空权，如果乌克兰主动挑衅或是俄罗斯需要反击，分分钟钟无差别轰炸就把乌克兰的军事力量包了饺子。
所以说目前对乌克兰除了壮壮门面做一些虚假宣传外，没有什么实际意义。
俄罗斯主动撤离到东岸，表面上看是丟了面子，实际上是保住了里子。
俄罗斯主动撤离破了乌克兰及背后金主们的一个局，就是不遗余力不惜代价与俄罗斯在赫尔松展开一场血战，助力背后金主的政治需要。由于俄罗斯主动撤离，乌克兰的拳头打在棉花堆上，没有了着力点。
如果不撤离对俄罗斯相当于背水一战，不死也要扒一层皮。无论结局是怎样的，西方舆论漫天飞舞，都是乌克兰大捷，贺信会四面八方如雪片般的飞向演员的办公桌上。一切已经准备停当，万事具备只欠东风，只等时辰一到鸣锣开市。没预料到俄罗斯棋高一招，全城搬迁，不留片甲，不要说人动物园也随迁了 ，安安稳穩撤到河东岸。这边留下一座空城，化干戈于无形。
俄罗斯也没有什么要忙乎的，站在道德的至高点上，放出寻求和平信号，展开谈判，以目前双方的态势能谈成什么结果，可能鬼都不知道，俄罗斯也能借此机会修养生息，以拖待变。
谈总比不谈好。
又闲聊一篇，见笑了。
乌克兰在赫尔松输惨了，俄罗斯在赫尔松赢麻了！
忽闻岸上踏歌声。别送了！旁观者别目送了，人家俄罗斯满载而归，看着还替他可怜啥！
可以这么说，比喻一下吧，渔翁打鱼，鱼过千层网，往往都有鱼。但是新手为啥打得少，哪里就没几条鱼。他能打上多少条！
这就是老手打鱼，一个地方过几次网，没鱼了，他就物色下一个有鱼的地方。再次结网打鱼。打更大的很多的鱼。没鱼了守着一个地方，你说笨不笨！这就是从渔翁打鱼的角度！
有消息说，泽连斯基到了赫尔松，看过赫尔松，基本空了。一座空城，那些东西基本都没了。
赫尔松从走失的苏联到现在发展了上百年，几个月空了全没了。你说乌克兰惨不惨，输麻了，都不知道疼了！
本身是乌克兰人保护不了，让俄罗斯赢麻了！
俄罗斯放弃河右岸赫尔松地区是主动撤退，这对俄罗斯的稳定防御是积极的行动。对乌军的意义就是意外的没费大事就占领了河右岸30%的领土，但是，占领的是一块空地方，而且若上游大坝被毁，就会水淹三军导致全军覆灭，这个危险时刻存在，具体局势对乌军并不是什么有利之事，或许宣传上有意义。
乌克兰解放赫尔松市，对乌克兰及乌军而言，其政治意义，军事意义，毫无疑问，是十分重大的。
乌军自反攻以来，在北面，夺回军事重镇伊久姆和红利曼，在南面，夺回赫尔松。赫尔松是被俄军占领的最大城市，也是唯一被占领的州府，它的解放，对乌克兰民心和军队士气的影响，无疑是十分巨大的。对泽连斯基继续争取美国和北约的支援，也具有十分重要的作用。
军事方面，赫尔松总扼第聂伯河入海口，军事地位十分重要，夺回这座城市，就意味着俄军被完全赶出了第聂伯河右岸，乌军的战线稳定下来，一旦乌军打过河去，向东可打马里乌波尔，向南，不仅切断了克里米亚的供水线，还可以用远程炮火直接攻击克里米亚。美国军事专家估计，明年中叶乌克兰可以夺回克里米亚，不是没有道理的。
意义在于，俄得了四州，军事行动达到目标，开始进入防守，守着得到的果实就是胜利。司机就让他去演吧，演过份了俄打几颗弹弹回复一下，告诉司机，我随时打你，不打招呼的。
赫尔松被解放，对乌军意义重大：
从地理地图上讲，这是收回的第一座首府；
从军事上讲，攻防易势，从战略防守转入战略进攻，乌军多出近十万机动兵力；
从战场战局上讲，乌军士气与气势进一步提升，而俄军恰恰相反；
从战术上讲，九月开始的哈尔科夫大反攻，乌军是集中优势兵力，迅雷不及掩耳盗铃之势击溃俄军，挨个挨个地收复失地，而更早些时候，乌军在赫尔松方向就开始了小火炖鹅，掐住后勤补给命脉的方法，不战而屈人之兵，经过几个月，最终迫使俄军主动宣布从第聂伯河右岸和赫尔松城区大撤退，避免了残酷的巷战；
从政治上讲，乌克兰军民战斗意志大涨，信心大增，可以打开和谈的大门，主动提出和谈的先决条件，还狮子大开口；
从国际援助上讲，让北约与西方国家更有信心，加大筹码，经济与军事援助大增；
从国际社会来讲，赢得更多国家的支持，甚至是在联合国大会上，通过决议，要求俄罗斯赔款。
俄罗斯主动放弃赫尔松城区，是被迫的，也是一步臭棋！
收复赫尔松对乌克兰没有什么可喜悦的百分之二十的土地都被俄罗斯拿去了，俄罗斯又把赫尔松的百分之四十的领土又还给乌克兰，这是乌克兰的耻辱而俄罗斯撤出赫尔松这本就是乌克兰领土再还给乌克兰也不是失去，只是乌克兰又少丢了一块肉而易
