为什么很多人骂杨度，我们应该怎样客观评价杨度？

认不到

再过一百年历史书上要是还有再说，都是匆匆过客，何必执着。百年后有传的是伟人，有段落描述的是枭雄，一句话带过的是英雄，留个名字也是好汉。所以都是平民老百姓，不需要评价。

杨度是谁？一个小人物吧

不认识，不关注

历史唯物主义告诉我们，历史评价需要全面客观，他固然有保守落后的一面，但也有进步的民主思想，后面也逐步成为共产主义者。所以还是可以看作一个文化大师和革命者

据说周总理曾经特地关照《辞海》编辑委员会，增加杨度的词条。早年戊戌变法期间，做为一个有影响力的社会活动家，一系列的进步主张影响颇大！这个事情是值得肯定的！后来反对革命，反对共和，思想趋于保守退步，做了一些维护开历史倒车的事情！但是晚年特别是五四运动以后，逐步接受社会主义。据说也秘密地加入了中国共产党。当然，晚年据说还浅心研究佛学，皈依佛门。人生大起大落，政治思想多次变化，也算是比较传奇的一生。历史功过任后人评说吧！在那样一个内忧外患局面之下，有很多具有良知的爱国主义学者都在希望中华民族富强昌盛，寻找不同的道。在不同的道路上有争执，这是很正常的！我们不能用现在的上帝视角去要求当时的人。所以他的一生，也可以说，那个历史阶段，中国在不同的道路上探索追求的历史缩影。你也只不过是历史洪流之中的某一个个体！