综合中国科学院生态环境研究所、中国西南林学院及国家林业局、中央电视台等诸多专家学者和媒体单位的意见和客观报道,大面积种植桉树的危害主要体现如下几个方面: 1、桉树是“抽肥机”
桉树对土壤的肥料和养分需求极大,凡种植了桉树的,土地肥力下降乃至枯竭,原始植被因为得不到足够的肥料和养分而受到严重破坏,引发土地退化,水土保持情况恶化,土地贫瘠,到时再引种其他植物根本无法存活。土壤强度侵蚀比例逐年升高,山体滑坡和洪涝灾害增多。
2、桉树是“霸王树”
桉树对当地乡土的、原产、原生的物种有极大的抑制性。它生长了,其他物种就不能生长,而且会慢慢地退缩,最后造成桉树林都是地表光秃秃的,地被上没有草、灌木(如家乡俗称的当泥树、牛奶根、鸡屎藤、金银花等),也没有小乔木及各种中草药材等。其他物种不能和它一起生存。原生物种衰减、退化,植物种类极为单一,无法给大多数动物提供食物或适宜的栖息环境,林中动物十分稀少甚至绝迹,生物多样性水平极低,生物食物链断裂,生态十分脆弱,缺少天敌对虫害进行控制,很易感染虫灾,造成大面积损害,砍伐天然林种植大片树木种类单一、树龄相近且十分密集的人工林,会导致“绿色沙漠”;干燥且易形成火灾;还会导致小气候变化等严重的生态危机。生态将遭受颠覆性的破坏,且难以恢复。而且不一定在两三年内显现出来。 3、桉树施用的化工产品毒性强、毒效长,桉树气体有刺激和毒害作用
种植桉树时将施用某些毒性强、毒效长的化工产品,该产品一旦施加在土地里,将很难清除干净,对水质污染极大,人畜饮用后将造成不可估量的危害。另外,桉树发出的气味对人体有刺激和毒害作用,将威胁当地人民的身体健康。
质疑一:桉树是“抽水机”,会吸干水分导致干旱
这是对桉树最常见的一个质疑:桉树因蒸腾量很大而造成地下水明显下降,就像“抽水机”一样造成土地干旱、水源枯竭。对此,科学研究的结果却证明,桉树对水分的利用效率与其他针叶树相比相当高,桉树林在水源涵养、水土保持、气候调节上发挥的作用,不比其他树种逊色。大量的实地观察实验也表明,桉树并不直接致旱。科学家Bailly等人长达8年观测得来的数据也显示,大叶桉林大部分的水分都渗入了土壤中,反而能有效保持水土。 质疑二:桉树是“吸肥器”,会导致“地力衰竭”
不少到过桉树林或亲自种植过桉树的人表示,桉树对土壤肥料和养分需求极大,但凡种植了桉树的土地,肥力都有下降乃至枯竭,在种植过桉树的土壤上再引种的其他植物根本无法存活。在中国,多年从事桉树研究的科学家白嘉雨通过测定桉树的养分吸收量,发现桉树比其他热带树种更具有高效利用养分的能力;在国外,科学家Liani也通过对桉树林土壤的观察后发现,桉树在快速生长期过后,会把期间吸收的营养元素返还给土壤。事实上,“抽水机”和“抽肥机”等负面效应,大多都只发生在造林初期(头8-10年),此后桉树的蓄水、蓄肥作用便会逐渐体现。 质疑三:桉树是“霸王树”,会抑制其他物种生长
有人指出,桉树对当地乡土的、原产、原生的物种有极大抑制性,其他物种不能和它一起生存。的确,依据科学常识判断,外来物种确有可能对本土生态环境造成危害。但科学研究也同时发现,具有危害性的外来植物几乎全部是草本植物,而作为乔木的桉树,其生态危害性尚未真正得到证实。此外,一部分树种对另一部分树种的汁液或腐叶敏感现象,也是自然界的正常现象。广东雷州半岛曾对此进行过调查,而研究结果也显示,当地森林植物多样性并未因为种植桉树降低。
讨论机制不完备,环保组织变成发言人
这之后,桉树的“危害”被不断放大,“绿色和平”的报告和数据被许多“科普作者”、公众人物、媒体广泛引用。而其中最新的版本便是西南大旱中的“桉树致旱”。 拥有大面积桉树种植的云南,政府曾就此传言迅速召开新闻发布会,表明没有科学依据可以证明桉树林和橡胶林导致了此次旱灾,《人民日报》也刊登了官方林业学者的访谈澄清质疑。
一面是习惯揭露问题的环保组织、媒体的质疑,一面是坐拥桉树的政府及官方身份的学者、专家,即便这些环保组织、媒体的质疑存在缺乏实地考察、科学证伪态度甚至只是一个观点,民众心中的天平也自然倾向了非政府的一方。但最终,“绿色和平”组织的报告,又或是公众的认识,在民间组织、媒体的不断论述中,将本来针对人类行为的检讨,归罪于自然物种的存在。 植物文化
桉树是桃金娘科Myrtaceae桉属Eucalyptus植物的统称,可能起源白垩纪末,因为在始新世和中新世早期已经有了斜序脉的种,它的原始类型具有中生系构造特点,其进化主要是在澳大利亚境内顺应着地质史的变化而进行,也取决于它对干燥、干旱和半干旱条件的适应,以旱生系为主,也有中生系和喜冰雪系。 桉树对干旱条件的适应导致了一系列形态、解剖结构的形成。最早适应类型之一是在叶上形成树胶、绒毛或刚毛,但当干旱加强时,这种保护并不太有效,因此除了少数情况外,仅在植株幼龄发育期被保留下来,以后的阶段是形成蜡层表皮。山区和干旱区生长的桉树的幼叶和成熟叶上、树枝上,有时在树干上都有蓝灰色的蜡层。到现代发育阶段,桉树的角质层加厚,以利于它最安全地适应干燥条件。应该说,桉树的再生性状都是从中生进化系的基础上发展起来的。 澳大利亚北部潮湿地区的各个种,东南部及塔斯马尼亚州潮湿沿海地区和潮湿山区的很多树都应归到中生系。喜冰雪进化系是一种适应了高山寒冷生态的进化系,它包括了生长在澳大利亚的中部干燥地区的一些种,这个地区的生存条件是昼夜温度的剧烈变化,往往白天高温(炎热),夜间低温(严寒),这里的桉树的进化实质上是一种退化,其演变程序为乔木—亚乔木—小乔木—灌木。
1982年,中国科学院青藏高原综合考察队古植物专业组在四川省西部地区海拔3700m的理塘县晚始新世纪地层中,采集到40多号桉属植物化石标本,这些化石中有桉树叶子印痕化石,还有果实和花蕾化石。化石初步鉴定是热鲁桉,这种桉树与国内的细叶桉和赤桉相似。 十几年前,在西藏日喀则地区和井冈底斯山还发现有狭叶桉化石。从植物地理学方面看,可以设想在距今四五亿年前的晚始新世,四川西部和西藏分布着大片的桉树植物的常绿阔叶林,那时,上述地区气候温暖干热,十分适宜桉树生长。后来,约在数百万年前,强烈的喜马拉雅山造山运动,使四川西部和西藏地区地壳隆起,桉树植物不适应高寒的气候而消失,桉树适生的逐步南移,经马来西亚到达大洋洲,以至现今澳大利亚成了桉树植物的主要分布中心。 这批于中国始新世纪晚期地层发现的化石,比有记载的在澳大利亚渐新世纪地层中发现的最早的同样桉树类化石要早1000万年左右。这对一向认为桉树植物起源于澳大利亚的说法,提出了疑问。在学术研究上有重要价值,为确立地质年代和研究古地理、古植被、古气候提供了依据。
我国桉树施肥现状
桉树人工林经营中,只重“栽”不重“施”,施肥量不足,且多年采用同一配方,施肥盲目性大
在桉树人工林经营中,存在着对桉树施肥的重要性认识不足、只重“栽”不重“施”的粗放管理方式。N、P、K大量元素施肥不足的现象普遍存在。桉树丰产林按5~6a一个轮伐期,目标产量定为150m3·hm-2计算,目标产量需肥总量纯N125g·株-1,P2O548g·株-1,K2O65g·株,而我国南方桉树施肥量多为纯N50~80g·株-1,P2O510~30g·株-1,K2O20~30g·株,远远低于理论需求量。可见,我国桉树施肥中N、P、K大量元素施肥量不足的现象普遍存在。另外,在中微量元素施肥方面,虽然配方中大部分会添加Ca、Mg、B、Zn或Cu等,但添加量缺乏科学依据,盲目性大。 推荐施肥方案中存在有机质投入严重不足的现象,没有做到用地与养地相结合
桉树施肥主要以施用化学肥料为主,改良土壤的腐殖酸类含碳肥料投入严重不足,而大量施用化肥所带来的负面效应,一定程度上威胁了桉树营林的可持续发展。桉树主栽省区基本上都提出了施肥方案,如两广山地造林基肥表现最好的配方有:钙镁磷肥400~500g·株-1+俄罗斯复合肥100~150g·株-1;经沤制或高温消毒的干鸡粪1000g·株-1+进口复合肥100~150g·株-1;合格的桉树专用肥33%~46%(N15%~18%、P2O510%~15%、K2O8%~15%)250~300g·株。福建省表现较好的基肥配方为:钙镁磷肥600g·株-1+尿素200g·株-1+氯化钾100g·株。参照各地的施肥试验结果,各肥料厂家研发的桉树专用基肥有机质含量多为2%~10%,总养分为25%~30%,其中N5%~7%、P2O512%~15%、K2O8%~10%、微量元素2%~5%,施肥量为300~500g·株-1。 由此可见,我国桉树肥多存在有机质投入严重不足的问题。即使一些桉树种植基地、林场或企业重视到了有机肥的重要性,但多数仍停留在人畜粪便、海泥、堆沤绿肥、火烧土等农家肥与化学肥料简单混配的基础上使用,并未形成工业化生产的含大量有机质的有机无机复混肥,这不但导致桉树施肥的人工成本进一步升高,且有机肥中的重金属对林地土壤造成持续的污染和破坏。应用营养诊断技术进行桉树平衡施肥的研究较少,没有形成区域性施肥指导,尚缺乏林业体系测土配方施肥方案 我国桉树人工林面积较大,且各地立地条件不一,在肥料品种、养分配比、施肥量选择等方面参差不齐,无统一的标准。
桉树发展过程中存在的主要问题及对策
我国桉树发展过程中还存在一些问题和矛盾,突出的主要有: (1)新品系生产机制不完善、开发速度赶不上市场发展需求,造成桉树种植品系过于单一,桉树林生态、病虫害、经济等风险大;
(2)政府的鼓励政策缺乏稳定性和延续性,让种植者产生迷茫;
(3)林地的拥有者和租赁者之间的合同和利益纠葛;
(4)桉树快速发展与其他树种发展步伐不协调,有“木秀于林,风必摧之”之状; (5)“掠夺式”的经营手段产生了一系列生态和环境问题。