纤维素酶是能将纤维素水解成葡萄糖的一组酶的总称,来源广泛,主要包括微生物来源、植物来源和动物来源纤维素酶。
1、微生物来源的纤维素酶
能分泌纤维素酶的微生物主要有霉菌、担子菌等真菌,也包括细菌、放线菌和一些原生动物。目前,人们研究的纤维素酶主要来自于细菌和丝状真菌(Wood,1992;Bhat和Bhat,1997)。细菌主要有纤维黏菌、生孢纤维黏菌和纤维杆菌等,但由于细菌分泌的纤维素酶量少(低于0.1 g/L),同时产生的酶属胞内酶或者吸附于细胞壁上,故很少用细菌作纤维素酶的生产菌种。丝状真菌则能较大量地产生纤维素酶,且能分泌到细胞外,属胞外酶,这有利于酶的提取。 利用微生物生产纤维素酶的研究开展较早。早期许多研究集中在利用绿色木霉(、康氏木霉、青霉等嗜温好氧真菌产纤维素酶。对纤维素作用较强的菌株多是木霉属、青霉属、曲霉属和枝顶孢霉的菌株,特别是绿色木霉及其近缘的菌株。目前饲用纤维素酶主要来源于绿色木霉、李氏木霉、根霉、青霉、嗜纤细菌、侧孢菌等,其中绿色木霉应用最为广泛。 2、植物来源的纤维素酶
植物可以产生纤维素酶的观点早已被人们所认识和接受。在植物中,纤维素酶在植物发育的不同阶段发挥着水解细胞壁的作用,如果实成熟、蒂柄脱落等过程。柴国花等(2006)采用RT-PCR检测培养4周的大豆幼苗的5个不同组织:嫩叶、老叶、茎、离层和根,测得脱落纤维素酶基因的表达量互不相同,离层中表达量最高,茎中表达量最低。同时选取表达量最高的离层作为逆境处理材料,分别用高温、干旱、盐处理不同时问后,检测脱落纤维素酶基因的时间表达模式,结果表明:3种逆境条件下,脱落纤维素酶基因的时间表达模式各不相同,但总的来说,高温能抑制脱落纤维素酶基因的表达,干旱和盐都能促进脱落纤维素酶基因的表达。目前关于谷物性饲料中是否存在纤维素酶及其对畜禽消化影响的研究并不多见.对植物源纤维素酶的酶活及其调控研究将有助于研究植物源和微生物源纤维素酶的差异并进一步开发高效纤维素酶菌种。
3、动物米源的纤维素酶
动物来源纤维素酶包括在动物消化道内寄生微生物分泌的纤维素酶和动物自身分泌的纤维素酶。反刍动物依靠瘤胃微生物可消化纤维素,因此可以利用瘤胃液获得纤维素酶的粗酶制剂。张晓华等(1995)报道了一个厌氧中温分解纤维素的瘤胃梭菌新种。Nakashima等(2000)从白蚁体内分离到一种相对分子质量为48000的内切β-1,4-葡聚糖酶。王骥(2003)从福寿螺体内分离得到一种同时具有外切β-1,4-葡聚糖酶、内切β-1,4葡聚糖酶和内切北塔-1,4一木聚糖酶3种酶活性,相对分子质量为41500的多功能纤维素酶,同时在福寿螺的卵母细胞中获得了编码该酶的基因。上述研究证实动物自身可分泌内源性纤维素酶,这可能是动物在进化过程中对自然环境的适应性选择,对高等动物猪、鸡等而言自身分泌的纤维素酶有限。 4、液体发酵产纤维素酶
液体发酵的突出优点是便于控制污染,尤其是目前常用的液体深层发酵技术,另外就是产生的纤维素酶纯度高、便于浓缩成高浓度的产品。液体发酵节省劳动力、适合于大规模工业化生产,但大规模生产时,发酵罐的搅拌桨不停地搅拌耗能是相当巨大的。液体发酵的培养周期长,至少长达7~8 d,更多的长达11 d以上(丹尼尔等,1984)。
5、固体发酵产纤维素酶
固体发酵的基本流程是:菌种平板一摇瓶一种曲一固体发酵。固体发酵产纤维素酶的特点是:由于发酵条件更接近自然环境状态下的微生物生长习性,使得其产生的酶系更全面,有利于降解天然纤维素;在设备、耗能、投资、生产成本方面国内外许多丁-厂的建立已说明比液体发酵优越得多;固体发酵不需搅拌,培养周期短,只培养3 d,且在不含游离水的条件下培养,水分为75%。但是,固体发酵比液体发酵较难控制污染,不过随着近几年技术发展,固体发酵污染相对较难控制的问题,已得到很大的改进。
我们在2004年的研究中分别选择了1种固体发酵纤维素酶和2种液体发酵纤维素酶,均来源于真菌。比较而言,固体发酵获得CMCase活力较高,但总的FPase反而液体发酵较高;此外,液体发酵来源纤维素酶具有比固体发酵更好的稳定性,表现在抗逆性和热稳定性等方面(黄燕华,2004)。